X10
登入免費註冊
免費閱讀25 次瀏覽

ASML 2026Q3：產能追不上訂單，漲價 2027 年起反映

站長

ASML 2026Q3：產能追不上訂單，漲價 2027 年起反映
半導體人工智慧投資財報台積電供應鏈記憶體ASML

一句話結論：ASML 2026Q3 營收 116.6 億歐元、毛利率 57.5%，雙雙創紀錄；更重要的是管理層改口，承認目前規劃的 2027、2028 年產能「都無法完全滿足客戶需求」，並首次確認已對最關鍵產品漲價，效果從 2027 年開始、2028 年起完整反映。短期看的是出貨能力，長期看的是定價權有沒有變。

資料基礎：ASML 2026-10-14（台北 13:00）發布的新聞稿（SEC 6-K Ex. 99.1）、US GAAP 季度財務報表、公司預錄的財報影片訪談，以及 The Motley Fool 的 earnings call 完整逐字稿（含全部 Q&A）。earnings call 時間為 2026-10-14 15:00 CET（台北 21:00）。對照基準是 2026-07-15 的 Q2 新聞稿、Q2 投資人簡報與 ASML 官方的 Q2 earnings call 準備講稿。

本文為財報整理與個人研究筆記，非投資建議。

本季數字速覽

ASML 會計年度即日曆年，2026Q3 截至 2026-09-27。以下為 US GAAP 數字，單位歐元。

項目2026Q3YoYQoQ備註
總營收116.6 億+55%+25%Q3 指引 110–120 億，落在上半部
系統銷售83.7 億+51%+28%EUV 41 億（含 1 台 High-NA）、非 EUV 43 億
Installed Base Management（IBM，服務＋升級）32.9 億+68%+19%指引約 29 億，超出近 4 億
微影系統出貨121 台去年同期 72 台Q2 91 台新機 113、二手 8
系統銷售 logic／memory54%／46%Q2 51%／49%
毛利率57.5%+590 bp+350 bp指引 55–57%，超出上緣
營業利益51.7 億，利潤率 44.4%+110%+50%R&D 11.7 億、SG&A 3.5 億
淨利49.6 億，占營收 42.5%+133%+70%含 Mistral AI 投資評價利益 5.1 億（稅前）
每股盈餘（basic）12.95+136%+71%排除 Mistral 利益約 11.6（推算，未做稅務調整）
營運現金流／自由現金流118.0 億／113.5 億Q2 FCF 13 億客戶預付款大增
合約負債（非流動）93.0 億Q2 底 35.7 億增加 57 億，多為預付款
現金＋短期投資127.4 億Q2 底 75.8 億
股東回饋庫藏股約 41 億、股利 7.2 億Q2 庫藏股約 11 億11/4 發放每股 1.88 歐元

地區別（Investing.com 依投資人簡報整理，系統銷售）：台灣 32%、南韓 31%、中國 23%、美國 13%。技術別：EUV 49%、ArF 浸潤式 39%、KrF 5%、ArF 乾式 3%、量測檢測 3%、i-line 1%。

下季與全年展望（管理層預期）

  • 2026Q4（管理層預期）：營收 142–152 億歐元，中位數年增約 51%（推算）；IBM 約 37 億；毛利率約 57%（比 Q3 低，管理層歸因於擴產的 ramp cost）；R&D 約 12 億、SG&A 約 4 億。
  • 2026 全年（管理層預期）：營收 440–450 億歐元（Q2 時為 430–450 億），年增約 36%；毛利率約 56%（Q2 時為 54–56%，年初為 51–53%）；有效稅率約 17%。
  • 全年結構（管理層預期）：EUV 成長超過 45%（與 Q2 相同）；非 EUV 系統約 +20%（Q2 時約 +25%，下修）；IBM 約 +50%（Q2 時超過 30%，大幅上修）。logic 系統銷售約 +10%，其中先進 logic 超過 25%；memory 約 +75%，主要是 DRAM。
  • 出貨量（管理層預期）：2026 年 low-NA EUV 約 65 台（2025 年 44 台）；DUV 浸潤式與 2025 年相當（Q2 說約 130 台）。
  • 中國（管理層預期）：約占 2026 年總營收 20%，與先前相同。
  • 2027 年：不給財務指引，毛利率目標要到 2027 年 1 月公布；長期目標更新在 2027-06-10 Capital Markets Day。

這季真正重要的 4 件事

1. 產能變成真正的瓶頸：2027、2028 都不夠

管理層原話

"With such strong visibility and an order book momentum that continues to increase quarter on quarter this year, we now expect that our supply as currently planned for both 2027 and 2028 will not fully meet the demand of our customers."（Christophe Fouquet，CEO，新聞稿） 「在能見度這麼高、訂單動能今年逐季增強的情況下，我們現在預期，目前規劃的 2027 和 2028 年供給都無法完全滿足客戶需求。」

"We are increasingly receiving orders for 2028, and customers are also expressing interest in placing orders for 2029 and even 2030."（Fouquet，準備講稿） 「我們收到越來越多 2028 年的訂單，客戶也表達想下 2029 年、甚至 2030 年訂單的意願。」

"I will not give new numbers for 2027 or 2028 because it is far too early to give those number."（Fouquet，Q&A 回答 Wells Fargo Joe Quatrochi） 「我不會給 2027 或 2028 年的新數字，現在給還太早。」

對照上季：7 月時 ASML 說 2027 年 low-NA EUV「接近被訂單填滿」，計畫產能加 30%（以 65 台推算約 85 台），並「研究」2028 年再加 30%；DUV 浸潤式同樣 2027 年加 30%。本季改為：兩年的規劃供給都不夠，2028 年要研究超過 30% 的擴產，但沒有給新數字。

長期意義（解讀）：ASML 的成長上限暫時不是需求，而是自己和供應鏈（Zeiss 光學、VDL 等）的出貨能力。Fouquet 列了三個槓桿：既有廠房更多面積轉作組裝、縮短機台在廠內的 cycle time（與客戶協議省去部分驗證步驟）、擴大供應商名單；並說 Zeiss 不是瓶頸，自家實體產能要到 2029 年才增加（分析師提問中的說法，管理層未反駁）。對 2029–2030 的訂單，ASML 刻意暫不接受，理由是先盤點整體需求，避免先下單的客戶把其他長期客戶擠出去。

追蹤指標：2027 年 1 月是否公布 2027 年 EUV／浸潤式出貨量；2028 年擴產幅度是否量化；非流動合約負債（預付款代理指標）是否繼續上升。可檢驗假說：若 2027 年 low-NA EUV 實際出貨明顯高於 85 台，代表 cycle time 與廠房優化的效果大於「30%」框架。

2. 漲價談判完成：2027 開始、2028 完整反映

管理層原話

"Conversations have been completed and, you know, have indeed led to pricing increases for what we call the most critical products for our customers."（Roger Dassen，CFO，Q&A 回答 Quatrochi） 「談判已經完成，確實對我們所說的、客戶最關鍵的產品調漲了價格。」

"You will see some impact on 2027, but I would say that the full impact of that is really going to start in 2028."（Dassen，同上；逐字稿誤植為 "2020"，依前後文與影片訪談更正） 「2027 年會看到一些影響，但完整影響要從 2028 年才真正開始。」

"Well, Tammy, that was not the plan, to be honest."（Dassen，Q&A 回答 Berenberg Tammy Qiu 問「能否每年漲價」） 「老實說，Tammy，那不在計畫裡。」

對照上季：7 月時管理層提到正在和客戶談價格（Q3 法說的回顧說法）。本季確認談完、已漲價，範圍是高產能量產用的最關鍵機種，升級服務價格也會跟著機台價格走；積壓訂單（backlog）是否重新定價，Dassen 不願細談。

長期意義（解讀）：這是 Fouquet 口中「多年來從沒做過」的事。ASML 強調仍在「value based pricing」框架內，價格跟著機台產能（每小時晶圓數）走，目的之一是避免景氣下行時被要求降價。漲價的一部分要用來補自己和供應鏈的擴產成本，Dassen 說仍有「significant part」直接貢獻毛利率。因為訂單交期長，價格反映落後一到兩年，這解釋了為什麼完整效果在 2028 年。

追蹤指標：2027 年 EUV 平均售價（ASP）與毛利率指引；Capital Markets Day 的長期毛利率區間是否上調。可檢驗假說：若 2027 年毛利率指引高於 2026 年的約 56%，代表價格、量與 EUV 組合的正面效果，大於擴產成本與升級業務回落的風險。

3. 毛利率創高靠的是升級業務，這是最大的變數

管理層原話

"Gross margin for the quarter was above guidance at 57.5%, primarily due to the contribution of very high margin components within our installed base management business."（Dassen，準備講稿） 「本季毛利率 57.5%，高於指引，主要來自 installed base management 業務中利潤率非常高的部分。」

"So I would say upgrades is ... an important swing factor. For us in the gross margin development as we see 2027 and beyond."（Dassen，Q&A 回答 Quatrochi） 「所以我會說，升級業務是我們 2027 年以後毛利率走勢的重要變數。」

"the fixed cost coverage that you would expect to benefit from the higher volume is a little bit compensated and a bit more compensated by the extra cost that we incur in the ramp"（Dassen，Q&A 回答 JPMorgan Sandeep Deshpande，解釋 Q4 毛利率為何低於 Q3） 「量增帶來的固定成本攤提好處，有一部分、甚至更多，被擴產的額外成本抵銷了。」

對照上季：IBM 連兩季大幅超標（Q2 超出約 3 億、Q3 超出近 4 億），全年 IBM 成長預期從「超過 30%」上修到「約 50%」。同時非 EUV 系統成長從約 25% 下修到約 20%。也就是說，全年營收上修的組成，偏向升級而非新機。

長期意義（解讀）：客戶等不到新機，就花錢升級舊機台，因為同樣廠房面積可以立刻多出產能。這對 ASML 是高毛利生意，但也帶有「搶產能」的性質：新機供給一旦跟上，或可升級的機台用完，升級營收可能回落。Dassen 列出的 2027 年毛利率順風是量、EUV 與浸潤式組合、漲價、EUV 機種組合改善（較舊機型占比下降、開始出貨 NXE:3800F）；逆風是擴產成本與升級業務能否延續。他也說仍有不少機台尚未升級，且會推出新的升級產品。

追蹤指標：每季 IBM 與指引的差距；Q4 毛利率是否落在約 57%；2027 年 1 月毛利率指引。可檢驗假說：若 2027 年 IBM 仍維持年增，代表升級需求是結構性的，而非一次性搶產能。

4. 需求的組成在變：memory 變大、新客戶加入、High-NA 走向量產

管理層原話

"We continue to see, in fact, new customers on low-NA EUV, especially when it comes to DRAM. And I would say this goes a bit beyond the T customer."（Fouquet，Q&A 回答 Morgan Stanley Lee Simpson） 「事實上，我們持續看到 low-NA EUV 的新客戶，尤其在 DRAM，而且不只那位名字以 T 開頭的客戶。」

"Memory is getting closer to logic, but logic remains very, very important. ... I still believe that logic will outweigh memory in the in total book of business for next year."（Dassen，Q&A 回答 Goldman Sachs Alexander Duval） 「memory 越來越接近 logic，但 logic 仍然非常重要，我仍認為明年整體業務中 logic 會大於 memory。」

"Samsung and TSMC announced plans to introduce High-NA EUV into high volume manufacturing in 2028 and 2030, respectively."（Fouquet，準備講稿） 「Samsung 與 TSMC 分別宣布計畫在 2028 年與 2030 年把 High-NA EUV 導入量產。」

對照上季：Q2 時 Intel 剛宣布在 18A 用 High-NA 生產部分 Core Ultra Series 3；本季 Intel 已用 High-NA 曝光超過 100 萬片晶圓，Samsung、TSMC 給出量產時程，High-NA 機群可用率接近 90%。ASML 與 TSMC 發起 12 吋（大尺寸）EUV 光罩計畫，2031 年建試產線、2033 年量產；Investing.com 引述簡報稱，雙光罩曝光的產能可提升超過 40%。產品端：NXE:3800F（每小時 260 片，現行 NXE:3800E 為 230 片）2027 年初小量出貨；DUV 浸潤式全系列明年初提升到每小時 330 片；首台 YieldStar 550B 量測系統出貨。

長期意義（解讀）：memory 系統銷售今年約 +75%，DRAM 用 EUV 取代多重曝光，讓 EUV 需求不再只靠少數先進 logic 客戶。新 DRAM 客戶與潛在新 logic 客戶，降低了客戶集中度，但也讓擴產分配更複雜。High-NA 的時程仍偏後段（2028–2030），對近兩年營收貢獻有限；Fouquet 自己也說擴產潮可能讓部分客戶先買 low-NA。中國方面，Dassen 認為內需強，2027 年以後需求仍強；中國客戶本來就買不到 EUV，Fouquet 也說 DRAM 的 EUV 長期訂單討論不含中國。

追蹤指標：每季 logic／memory 比重；High-NA 出貨台數；中國占比是否維持約 20%。可檢驗假說：若 2027 年 memory 系統銷售占比超過 50%，代表 DRAM 擴產強度超過管理層「logic 仍較大」的預期。

知識累積

一句話商業模式：ASML 設計並組裝晶片製造用的微影機（把電路圖案投影到晶圓上的設備），賣給台積電、Samsung、SK hynix、Intel、Micron 等晶圓廠，再靠已安裝機台的服務與升級收取持續性收入。

價值鏈位置：ASML 在半導體設備的最上游，是全球唯一量產 EUV 機台的公司。關鍵零件來自外部供應商，最重要的是 Zeiss 的光學鏡組。客戶下單時要付「痛得到」的預付款（Dassen 用語），因此訂單強時現金流會大幅領先營收。

名詞白話

  • EUV／low-NA／High-NA：EUV 用 13.5 奈米極紫外光，能印出最細的電路。low-NA 是現行主力（NXE 系列）；High-NA（EXE 系列）光學孔徑更大、解析度更高，單價也更高，仍在導入量產階段。
  • DUV 浸潤式（immersion）：在鏡頭和晶圓之間加水，提升深紫外光的解析度，用於 EUV 以外的大多數關鍵層，也是中國客戶的主力機種。
  • Installed Base Management（IBM）：已安裝機台的服務、零件與升級。升級可以讓舊機台每小時多產出晶圓，對客戶來說是最快的擴產方法。
  • Litho intensity（微影強度）：一顆晶片需要幾道微影曝光。製程越先進、層數越多，對 ASML 的需求越大。
  • 合約負債／預付款：客戶先付錢、ASML 尚未交機前，記在負債。Dassen 說這是訂單的「落後指標」，但在 ASML 不公布訂單金額的情況下，是不錯的代理變數。

與上季相比的變化

  • 強化：營收、毛利率、IBM 三項都超過指引；全年毛利率上修到約 56%；IBM 全年成長預期由超過 30% 上修到約 50%；漲價談完；客戶詢問 2029–2030 訂單；非流動合約負債一季增加約 57 億。
  • 弱化：非 EUV 系統全年成長由約 25% 下修到約 20%；Q4 毛利率因擴產成本比 Q3 低。
  • 新增：2027、2028 年供給都不夠的說法；2028 年擴產超過 30%；Mistral AI 評價利益；12 吋光罩計畫；Samsung／TSMC High-NA 量產時程；NXE:3800F 與 330 片浸潤式的時程；DRAM 新 EUV 客戶。
  • 消失：「2027 年 low-NA EUV 接近被訂單填滿」改以「供給不足」取代；2027 年約 85 台的框架未再確認。

多空結構

多方論點

  • 管理層明說需求大於供給到 2028 年，客戶已在詢問 2029–2030 年訂單。
  • 漲價談完，效果 2027 年開始、2028 年完整反映，且是在需求強時一次性調整，並非每年漲。
  • Q3 自由現金流 113.5 億、預付款大增，同季買回約 41 億自家股票。
  • 需求來源分散化：DRAM 新客戶、memory 占比上升、High-NA 量產時程浮現。
  • 中國占比約 20% 且管理層認為內需強，Fouquet 認為中國短期內難有實質競爭者。

空方論點

  • 毛利率創高的主因是升級業務，管理層自己稱為「swing factor」，持續性未知。
  • 擴產成本已開始壓 Q4 毛利率，2027 年還要協助供應鏈擴產。
  • 2027 年沒有出貨與財務數字，市場只能依賴「供給不足」的質性說法。
  • 半導體設備需求的本質是客戶資本支出，若 AI 投資節奏改變，長交期訂單也可能延後（管理層強調 PO 有預付款且很難取消）。
  • 中國依賴出口管制環境，Fouquet 的前提是「preserve market access」。

市場可能過度解讀的地方

  • 「需求大於供給」是管理層依客戶預測與建廠計畫的判斷，不等於訂單金額；ASML 已不公布每季訂單。
  • 淨利 49.6 億含約 5.1 億 Mistral 一次性評價利益，看獲利能力應以營業利益率 44.4% 為主。
  • 事實紀錄：ASML 美股 ADR 10-14 收盤 1,650.00 美元，較前一日 1,717.76 美元下跌 3.94%（Yahoo Finance 資料）。

觀察清單

指標好的情況壞的情況下次檢查點
Q4 營收與 IBM營收 ≥ 142 億、IBM ≥ 37 億低於區間2026Q4 財報（2027 年 1 月）
毛利率Q4 約 57%，2027 年指引 ≥ 56%2027 年指引明顯低於 20262027 年 1 月
2027 出貨量low-NA EUV 明顯高於約 85 台維持或低於 85 台2027 年 1 月
2028 擴產幅度量化且超過 30%延後或不量化2027 年 1 月、Capital Markets Day
非流動合約負債持續上升轉為下降每季財報
升級業務2027 年仍年增年減、毛利率回落每季 IBM
漲價效果2027 年 EUV ASP 上升被擴產成本吃掉2027 年各季
logic／memory兩者都成長任一方明顯放緩每季系統銷售比重
中國占比約 20%、出口規範穩定管制收緊、占比驟降每季地區別
High-NA出貨台數逐年增加客戶延後導入每季、Samsung 2028 量產

資料缺口與可信度

  • 逐字稿來源：Q&A 引自 The Motley Fool 逐字稿，該頁說明部分內容由大型語言模型協助產生，可能有錯誤。已知誤植：NXE:3800E 產能寫成「32 wafers per hour」，依 ASML 預錄影片更正為 230；多處「2020」依前後文應為 2028 或 2027。ASML 官方網站的 Q3 逐字稿在撰文時無法讀取，作者未聽取錄音。
  • 未揭露：每季訂單金額（ASML 已停止公布）、EUV 出貨台數、2027–2028 年產能數字、漲價幅度、Mistral 利益的稅務影響、各地區營收金額。
  • 二手資料：地區別與技術別百分比來自 Investing.com 依投資人簡報整理的文章（AI 協助撰寫），未對照官方簡報原檔。
  • 上季對照：Q2 對照以官方準備講稿、新聞稿與簡報為主，未逐段比對 Q2 的 Q&A。
  • 標示「推算」的數字為作者計算，非公司數據；「約 85 台」是以 65 台加 30% 推算。

資料來源

延伸閱讀