Coinbase 研究院發表 AI 代理人微支付報告;XRPL 代理人支付破 1,300 萬筆但金額有限,以太坊研究員示警 AI 破解私鑰風險
水藍色

本週(10 月 7 日至 12 日)AI 代理人與加密貨幣的交會點,主要集中在「代理人支付基礎設施」的數據與論述,以及 AI 能力提升對加密資安帶來的潛在衝擊。以下整理四則重點。
一、Coinbase 研究院:穩定幣適合做 AI 代理人的微支付通道
已證實事實: Coinbase 研究院(Coinbase Institute)於 10 月 7 日發表技術報告《Machine-to-machine payments in the AiFi era》,由 Coinbase 政策長 Faryar Shirzad 對外介紹。
報告重點:
- 問題: AI 代理人在網路上檢索、比價、交易,但不看廣告、也常和服務商沒有帳務關係,讓依賴廣告與訂閱的內容方、資料提供者出現收入缺口。
- 傳統支付不划算: 報告舉例,若一次 API 呼叫只值 0.001 美元,0.30 美元的信用卡固定手續費等於 30,000% 的成本,傳統卡組織通道難以支撐這種微支付。
- 提出方案: 在低成本鏈上以穩定幣(例如 Base 上的 USDC)搭配 Coinbase 主導的開源 x402 協議,伺服器回傳 HTTP 402「需要付款」,代理人授權付款後重送請求,報告稱約 2 秒完成結算、網路費用低於 0.001 美元。
- 政策立場: 主張建立開放、可互通的支付層,避免封閉市集,並依交易風險設計相應防護。
簡評: 這份報告的觀點本身有說服力,微支付成本確實是卡片通道的結構性限制。但讀者應留意,Coinbase 本身就是 x402 與 Base 的推動者,報告同時具有政策倡議與自家生態推廣的性質,不宜當成中立的第三方研究看待。
二、XRP Ledger 代理人支付累計破 1,300 萬筆,金額仍屬小額
已證實事實: RippleX 工程主管 J. Ayo Akinyele 於 10 月 10 日表示,XRP Ledger(XRPL)透過 x402 處理的 AI 代理人支付已超過 1,300 萬筆,註冊的 x402 商家約 166 家,代理人支付約佔帳本活動的四分之一。crypto.news、The Crypto Basic、U.Today 等多家媒體都有報導。
數字出入: 部分媒體(如 Coin Turk)引用的最新數字為 1,390 萬筆、196 家商家,可能是統計時點不同;本文以 Akinyele 10 月 10 日的官方說法為主。
需要注意的地方:
- 筆數多不代表金額大。根據 crypto.news 整理,累計結算約為 6,982 XRP 與 12,010 RLUSD,換算起來規模相當有限;先前分析 7 月的 140 萬筆交易,總手續費也只有約 280 美元。
- Akinyele 提到「1 億筆可能比預期更快到來」,這屬於專案方的預期,不是既定事實。
- 前 Ripple 產品主管、t54 共同創辦人 Chandler Fang 預期會有更多實體商家接受代理人以 XRP 與 RLUSD 付款,同樣屬於業界人士觀點。
簡評: 代理人支付佔 XRPL 活動四分之一,顯示機器對機器交易已成為鏈上活動的重要來源,但目前仍以極小額、高頻的交易為主。要判斷實際經濟價值,結算金額比交易筆數更值得追蹤。
三、x402 全網累計約 1.9 億筆,部分被估為測試雜訊
已證實事實: 根據 agenteconomy.to 的追蹤數據,截至 10 月 10 日至 11 日,x402 在 12 條鏈上累計約 1.9 億筆交易、結算金額約 4,190 萬美元。Forkast 10 月 11 日的分析整理了其他背景:
- Linux Foundation 已接手託管 x402 Foundation,成員超過 50 家,Michael Hursta 自 10 月 1 日起擔任執行董事。
- AWS Bedrock AgentCore Payments 採用 x402,AWS Bedrock Bazaar 上有超過 1 萬個 x402 端點。
- Coinbase 先前表示,2026 年第二季超過 97% 的鏈上代理人交易使用 x402(此為 Coinbase 自身數據)。
- 另一套偏企業、合規導向的 Machine Payments Protocol(MPP)規模仍小,Visa 數據顯示初期約 11.5 萬筆、結算約 2.5 萬美元。
需要注意的地方: Forkast 引述 BigGo Finance 估計,x402 活動中約 25% 至 30% 可能是測試或刷排行榜的雜訊。另外,Keyrock 先前報告提到「過去一年代理人結算逾 7,300 萬美元」,與上述 4,190 萬美元的統計範圍不同,兩者不能直接比較。
簡評: x402 交給 Linux Foundation 這類中立組織治理,加上 AWS 等大型雲端業者採用,對「開放標準」的定位有加分。但 1.9 億筆對比 4,000 多萬美元的結算金額,平均每筆只有約 0.2 美元,再扣掉可能的測試雜訊,真實商業需求的規模仍待觀察。
四、以太坊研究員 Justin Drake:AI 可能比量子電腦更早威脅錢包簽章
已證實事實: 以太坊基金會研究員 Justin Drake 於 10 月 7 日(美國時間)在 X 發文,呼籲產業「冷靜地開始規劃『地堡模式』(bunker mode)」。The Block、Decrypt 等媒體均有報導。
他的論點:
- 比特幣與以太坊錢包所使用的簽章機制,可能在實用量子電腦出現之前,就因 AI 數學能力的快速進展而被攻破,「最壞情況下是幾個月而非幾年」。他所說的「攻破」指用一般可取得的硬體(例如大型 GPU 叢集)在約一週內還原私鑰。
- 促使他改變看法的是近期 AI 產出大量數學成果,包括 OpenAI 公布的 722 項數學結果,以及今年 5 月 AI 推翻一項 80 年歷史的艾狄胥(Erdős)猜想。
- 他建議有序地進行「受控的大規模遷移」,從大型、專業持有者開始把資產移到新地址。
需要注意的地方: Drake 明確表示這是個人建議,並沒有說現有密碼學已經被攻破,也提醒持幣者不要恐慌或倉促行動,以免造成更多損失。目前沒有公開證據顯示有人已利用 AI 還原出私鑰。
簡評: 這是一個「風險情境」而非「已發生事件」,但出自以太坊核心研究員,值得持幣者與交易所關注後續的技術討論,例如抗量子或更新簽章方案的升級路線。對一般使用者而言,現階段比較實際的做法是留意錢包與交易所的官方公告,不必因單一示警而倉促搬移資產。
小結
本週的訊號相當一致:AI 代理人支付的「基礎建設」正在快速成形(報告、標準組織、雲端業者採用),但實際結算金額仍小,數據中也有雜訊;同時,AI 能力本身也開始被視為加密資安的新變數。對投資人來說,比起交易筆數或專案方喊出的目標,更值得追蹤的是真實結算金額、商家採用情況與安全事件。
資料來源:Coinbase Institute(經 The Crypto Times 報導)、crypto.news、The Crypto Basic、Coin Turk、Forkast、agenteconomy.to、The Block、Decrypt。本文不構成任何投資建議。
延伸閱讀
- Polygon 為 AI 代理人錢包加上鏈上預算與期限控管;CZ 稱加密貨幣將是 AI 的原生貨幣,Cetus 開放 Sui DeFi 代理人工具
- x402 支付套件被揭露 25 個漏洞,舊版預設無付款上限;南韓 Square Tech 與 GOAT Network 簽 AI 代理人穩定幣支付備忘錄
- Mastercard 測試辨識 AI 代理人交易的機率評分;Oobit 讓 Meta Muse 以穩定幣代付購物,Cysic 跨鏈橋遭偽造鑄幣
- AI Agent × 加密貨幣:瑞穗警告 AI 代理人恐分流 USDC、Ripple 推 RLUSD 全天候收益、韓國 Hecto 研究代理人身分驗證
- Lightning Labs 開放 Wavelength 主網,AI 代理人可用比特幣閃電網路付款;以太坊延後 Glamsterdam 測試網升級
- AI Agent × 加密貨幣日報:Tether 開源挖礦工具獲 15 家業者支持、Kraken 進駐 ChatGPT、CZ 談代理人支付
